Con una squadra in piena forma che li ha portati in cima alla Premier League e alla Champions League, i Reds sono contenti della loro sorte.
I tifosi vorrebbero vedere un’aggiunta o due ad Anfield, soprattutto dopo un’estate così tranquilla, ma la verità è che il Liverpool non ha dovuto fare nulla di avventato durante il mercato invernale.
Tuttavia, torniamo al 9 gennaio e sembrava che i Reds stessero per fare un’incursione sensazionale per l’allora stella del Napoli Khvicha Kvarataskhelia.
Come ha rivelato Rousing The Kop tre settimane fa, il Liverpool stava valutando una mossa per Kvaratskhelia dopo che il Napoli aveva segnalato un’apertura alla vendita del georgiano.
Tuttavia, il PSG si è messo in prima fila e ha rapidamente concluso un accordo con gli italiani. Con Kvaratskhelia che ora esercita la sua professione a Parigi, il giornalista James Pearce ha tentato di spiegare esattamente cosa è successo dalla parte del Liverpool.
Sebbene il PSG fosse il favorito iniziale per ingaggiarlo, e alla fine abbia ottenuto il suo uomo, RTK ha capito che Kvaratskhelia era aperto a unirsi al Liverpool.
E dopo che anche l’affidabile David Ornstein ha detto che i Reds stavano considerando un accordo per il 23enne, i tifosi sono rimasti perplessi sul perché il Liverpool non abbia mai fatto la sua mossa. Ma parlando a The Redmen TV, Pearce dice che i Reds hanno semplicemente ritenuto che la quota fosse troppo alta per giustificare una guerra di offerte.
“La storia iniziale che David Ornstein ha raccontato era sicuramente corretta, ovvero che è un giocatore che il Liverpool ammira da diversi anni”, ha detto il giornalista. “Certo che le persone vedono un po’ di notizie sui trasferimenti, specialmente in un mese in cui non è successo molto e pensano che non ci sia fumo senza arrosto, deve succedere”.
“Ma in realtà se leggi la storia originale scritta da David, diceva che è ammirato dal Liverpool e che potrebbero considerare se il Napoli è disposto a vendere, ma la grande avvertenza è che non è un’area della squadra che il Liverpool sta attivamente cercando di rafforzare.
“Penso che i soldi coinvolti alla fine significassero che non avrebbe avuto senso per il Liverpool rivaleggiare con il PSG per la sua firma”, ha aggiunto Pearce. “Alcune persone non vogliono sentirselo dire”.
Un altro giocatore a cui il Liverpool è stato accostato a gennaio è stato l’attaccante del Norimberga Stefanos Tzimas.
I rapporti suggerivano che il Liverpool stesse guardando Tzimas dopo le sue gesta da gol nella seconda divisione tedesca. Tuttavia, questa è un’altra voce che Pearce ha colto l’occasione per respingere.
“Quando ho verificato con i contatti erano assolutamente irremovibili sul fatto che non fosse così”, dice il reporter sui collegamenti con il greco.
“Non so se fosse potenzialmente un agente che usava il nome del Liverpool come un po’ di autorevolezza in termini di creazione di un’asta per lui. Ma mi è stato detto che non è assolutamente un giocatore che stavamo cercando di seguire.
“E se fai un passo indietro, allora perché il Liverpool dovrebbe esserlo davvero. I suoi numeri sono discreti, ma sta giocando nella seconda divisione in Germania e non è stato un piccolo investimento. Si è parlato di Barry Hunter che sarebbe volato lì per fare l’affare, ma di per sé Barry Hunter non fa affari. Quindi, mi è stato detto assolutamente nessun cha
